6.8.20

CHA en Zaragoza tiene un gran trabajo ¿Para cuándo?

Un buen político zaragozano, conocido en medio Aragón (en todo ni Lambán) y al que le gusta hacer análisis con datos hasta estrujarlos para sacarles todo su jugo me mandó ayer este gráfico sacado de los datos del Barómetro de julio 2020 que ha realizado el Ayuntamiento de Zaragoza

Un documento municipal muy válido, muy interesante, con un muestreo alto de ciudadanos zaragozanos, y que con todas las reservas en este tipo de trabajos de campo, nos sirve para analizar muchos datos, pues además viene dividido por Distritos.

Pero hoy me quiero referir a la intención de voto municipal, a tres años vista de las próximas elecciones. Todo un inmenso espacio temporal por delante que sirve para que todos toman buena nota.

Se mantienen como hace décadas el división en Zaragoza entre 16 y 15 concejales, que van tornando o moviéndose entre la suma de izquierdas y derechas. Curiosamente es lo que marca la posición de quien va a tener el gobierno municipal, don independencia de cuántos concejales obtenga cada partido.

Los que pierde la suma de Podemos y Zaragoza en Común lo ganaría el PSOE

Y lo que pierde Ciudadanos lo ganaría el PP. Simple y fácil análisis, pues la realidad siempre es mucho más fácil de lo que nos parece.

¿Y dónde está CHA e IU? Pues esa es la GRAN pregunta. No están.

Es verdad que queda mucho tiempo, también es verdad que IU está dentro de ZEC aunque los votantes no lo sepan definir bien. Y que para entonces habrá llovido mucho. Pero aunque haya mucho tiempo por delante, si no te preparas para la Gran Tormenta, te pillará desnudo y te chipiará. 

Simplificamos pues la pregunta. ¿Y dónde está CHA? Zaragoza necesita a CHA pues por poco más de 1.000 votos dejó de haber un alcalde en Zaragoza de izquierdas por culpa de CHA y sus votantes que la abandonaros. Así de simple también. La constante división entre 15 y 16.

Pero recuperarlos es mucho más difícil que perderlos. Y para eso se necesita un trabajo muy fino de equipo muy asentado en el terreno de juego, que sepa diferenciar lo que es trabajar en Equipo o en Grupo.

Es curioso porque CHA se lo merece y Zaragoza se merece que CHA siga dentro del Ayuntamiento. Pero vuelvo a citar la palabra "curioso" parece que nadie está por la labor entre la sociedad y desde CHA de ponerse a trabajar muy fuerte y duro en lograrlo. Pensar que tres años son una eternidad es lo mismo que dicen en el Cielo los Ángeles que esperan volver a la Tierra algún día.

Julio Puente Mateo (Ajovín)

Zaragoza en consenso debe defender una financiación municipal lógica

Por muy retorcidas que se intenten buscar las explicaciones desde el Gobierno de Madrid o desde la FEMP, dejar a la ciudad de Zaragoza sin las ayudas económicas necesarias para paliar parte de los desastres de la pandemia, parece de juego de trileros. 

Pero Zaragoza y Aragon, por culpa de todos nosotros, esta acostumbrado a sufrir los sustos y las zancadillas. No es sencillo encontrar apoyos ni entre nosotros mismos, para el simple sentido común de que somos la quinta ciudad de España.

El alcalde Azcón logro ayer el consenso (otra vez) para mostrar de inicio la disconformidad del Ayuntamiento de Zaragoza y para defender a la ciudad de esa decisión de dejar a Zaragoza sin un euro de los 5.000 millones que se van a repartir diversas ciudades españolas. 

Como también hay unanimidad a la hora de considerar totalmente injusto el reparto de esos fondos que dejan fuera a Zaragoza. Habrá que buscar otras fórmulas legales para lograr que Zaragoza no se quede sin las ayudas por simples problemas contables que se utilizan para distorsionar la realidad.

En la junta de gobierno de la FEMP el acuerdo final solo sumó los 12 votos a favor del PSOE, por los 12 en contra de PP, PdeCat y Ciudadanos. La abstención de Unidas Podemos y el voto de calidad del presidente socialista de la FEMP lograron que se aprobara.

El alcalde Azcón recordó que si esos 5.000 millones se repartieran entre todos los ayuntamientos, no solo entre algunos, significaría que a Zaragoza le llegaran 71.300.000 euros. 

Es cierto que todo viene de muy atrás, con la llamada Ley Montoro del PP que obligaba a los ayuntamientos a unas prácticas económicas que impedían destinar los remanentes y ahorros a las necesidades de las ciudades. 

Y donde también parece haber acuerdo y debe ser trabajado con rotundidad desde Madrid, es en que la financiación municipal en España está obsoleta, es injusta y hay que modificarla en profundidad. 

No puede ser que la pelea absurda en tiempos de crisis entre deudas pendientes, remanentes e ingresos sirvan para explicar decisiones que afecten claramente a la vida de los ciudadanos, que no entienden en nada estas prácticas.