El acto institucional en la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, para celebrar institucionalmente el Día de San Jorge que es el Día de Aragón, y en este caso horas después de firmar el pacto del PP con Vox, que le mantendrá al frente del Pignatelli otros cuatro años, no ha sido un acto habitual.
Todas las partes políticas de Aragón tenían que poner su cara, ante un hecho elegido para este día, tras muchas semanas esperando. Y todos los Grupos Políticos deberían poder hablar para explicar en breves segundos pero suficientes, su primera impresión sobre lo acontecido.
Azcón ha reivindicado “la historia” de Aragón con la mirada puesta en “un futuro esplendoroso” que aspira a construir “entre todos”, sin olvidar “reivindicaciones justas”. Es decir, unas palabras institucionales que posiblemente él mismo tenga en duda tras las últimas decisiones.
Chunta Aragonesista no ha querido ir. Había crecido desde 3 a 6 diputadxs, y era una buena ocasión para demostrar que ellos eran importantes de cara al futuro. Y una excelente ocasión para que se presentaran de forma más o menos oficial, los cinco diputados nuevos de ese equipo político.
Yo creo que se han equivocado, pero yo soy un simple observador. También, es cierto, un opinador.
Yo ayer mismo dimití de todas más colaboraciones en temas de Sanidad con el Gobierno de Aragón, lo cual no me impide saber diferenciar mi acto —el de no querer seguir colaborando de nuevo y el de poner mi cargo a disposición del nuevo equipo de gobierno, advirtiendo que ya no deseo continuar—, con el de ir o no ir a un acto tan importante para Aragón, para los aragoneses.
CHA debería haber ido al acto, pues nuestro espacio no nos lo tiene que quitar ninguna decisión temporal para salir del paso, aunque sea tan grave como el pacto entre el PP y VOX con su documento casi histórico.
A mi personalmente no me molesta de excesiva manera el acuerdo de dos partidos como el PP y VOX, pero me joroba una barbaridad los modos, el documento y su contenido, las intenciones que existen dentro de esas pocas páginas. Aragón sale perdiendo y para disimular nos hemos inventado uno tras otro, diferentes marcos mentales para vender estampas de niños, en vez de para ser convincentes y claros con las necesidades de Aragón.
Es posible que si quiere llevar a cabo esas intenciones, se entren en ilegalidades que los juzgados se dedicarán a corregir tras varios años de pleitos…, si no cambian las leyes. Pero además y sin resolver nada, crean un conflicto en donde no lo hay, aunque los marcos mentales digan lo contrario.
En todo tipo de acciones es lógico suponer que habrá reacciones.
Es lógico y los asesores lo saben, lo analizan y observan sus pros y contras.
En este caso, en el de "La Prioridad Nacional" creo que nadie se está parando a pensar a qué nos puede llevar, si realmente se hace. pero el tiempo me dará o me quitará razones. No quiero poner ejemplos ni tampoco mis dudas.
Tiene tanto trabajo por delante los seis diputadxs de CHA, que el primer error —según mis apreciaciones— es posible que se olvide pronto, excepto en las voces de los que saben atacar desde la Tribuna.
Julio Puente
